Bleacher Report知名記者Eric Pincus新了自己的社交媒體賬號，他也回應了亞歷克斯-卡魯索（Alex Caruso）當時被洛杉磯湖人放走時的具體情況。

Pincus寫道：就像我之前寫過的以及發(fā)文講過的那樣，卡魯索被放走可不是因為什么奢侈稅的問題。他們在塔倫-霍頓-塔克（Talen Horton-Tucker）、肯德里克-納恩（Kendrick Nunn），還有帕特里克-貝弗利（Patrick Beverley）這些人身上可砸了更多錢呢。更過分的是，他們放走卡魯索，就是因為他們壓根沒把他當成是一名對于有價值的球員。

網友對于Pincus的說法感到懷疑，并且列舉了不少被湖人放走的球員的名字。對此，Pincus回應道：不，這反映出湖人管理層的決策水平極差。湖人管理層中有很多人偏偏認為邁克-穆斯卡拉（Mike Muscala）比伊維察-祖巴茨（Ivica Zubac）強，拉塞爾-威斯布魯克（Russell Westbrook）比球隊一整套板凳陣容都強。所有球隊在球員和合同之間都需要權衡取舍，有些球隊做得好些，有些則做得很糟糕。湖人選擇放走卡魯索，就是因為不想留他。他們覺得換別人能打出更好的表現，最后他們在塔克、納恩和貝弗利身這些上花了更多錢。湖人當時就不打算讓他回歸，這事我之前就報道過了，我這可不是馬后炮啊。

Pincus說得完全就是實際情況，湖人管理層的最大問題是迷信球員的名氣和莫名其妙的潛力。比如他們用祖巴茨去換取生涯接近暮年的穆斯卡拉，原因是他們很難留下祖巴茨。結果如今的祖巴茨已經成為了聯(lián)盟頂級的藍領型內線。比如湖人在塔克和卡魯索之間選擇了看起來潛力更大卻幾乎沒有任何實質性表現的塔克，但卻莫名其妙地放走了在奪冠過程中為球隊做出巨大貢獻的卡魯索。比如他們?yōu)榱说玫酵共剪斂撕头艞壛藥缀醢胩纵啌Q陣容。而且最離譜的是，他們一直沒有吸取教訓，一直在重復著這樣的錯誤。如果湖人管理層能夠稍微有一些更好的眼光和明辨是非的能力，他們在這幾個賽季的表現和戰(zhàn)績可能都會有進一步的提升。也就是湖人手握洛杉磯的大市場，否則以他們管理層的水平，球隊還能夠保持在季后賽區(qū)都是一個奇跡了。